«انتخاب خبر»: «آیا مرصادی دیگر پیش روی جمهوری اسلامی است؟!»



مرصاد!

«انتخاب خبر» در ۱۴ مرداد ۹۶ نوشت که «این روزها سالگرد عملیات مرصاد می باشد. ۳۰ سال از این واقعه مهم می‌گذرد. فی الواقع عملیات مرصاد نسبت به دیگر عملیات‌های دوران دفاع مقدس مهم‌تر و حساس‌تر است و بطور خاص الان برای همه ما جای بسی تعمق دارد.»

فروغ جاویدان

اشاره او به عملیات فروغ جاویدان است که نیروهای مجاهدین خلق در اوایل مرداد سال ۶۷ در منطقه مرزی انجام دادند و تا نزدیکی شهر کرمانشاه پیش آمدند.
نویسنده‌ی مقاله‌ی منتشره در «انتخاب خبر» از آن رو به این واقعه تاریخی می‌پردازد که مشابه همان صحنه را برای جمهوری اسلامی! پیش بینی می‌کند.
نویسنده مقاله می‌نویسد: در سوم مرداد ۶۷ چند روز پس از پذیرش قطعنامه توسط جمهوری اسلامی!، مجاهدین خلق طی عملیات فروغ جاویدان، قصد داشتند تا «موجبات نابودی و فروپاشی نظام اسلامی را فراهم آورند.» هدف آنها این بود که «ظرف ۴۸ ساعت خواهند توانست به تهران برسند».

امروز

نویسنده «انتخاب خبر» سپس از ۳۰ سال پیش به امروز حرکت کرده و می‌نویسد: «الان بعد از ۳۰ سال باز می‌بینیم در اجتماعی كه اخیرا در پاریس داشتند همراه با مقامات آمریكایی و سایر كشورهای دیگر انگشت روی سرنگونی نظام اسلامی می‌گذارند و مطرح می‌كنند كه نباید به ۴۰ سالگی برسند و... .»

وحدت

نویسنده سپس اعلام خطر می‌کند که ممکن است فروغ جاویدان دیگری علیه نظام در راه باشد. او برای جلوگیری از تکرار این خطر برای نظام رهنمود می‌دهد که «قبل از هر چیز بایستی اختلافات را كنار گذاشت و میان مقامات و اقشار مختلف وحدت ایجاد كرد» در نتیجه نباید «حرفهای نسنجیده و بیهوده توسط این فرد و آن فرد و این طرف و آن طرف زد كه نتیجه آن تضعیف دولت و دامن زدن به اختلافات شده و بیش ازهركس دشمنان نظام سود می برند».

دهه۶۰

نویسنده «انتخاب خبر» برای آنکه ابهامی باقی نماند در ادامه می‌نویسد: «مثلا این حرفهایی كه آقایان سر اعدام های سالیان گذشته زده اند و مصاحبه هایی كه كرده اند و همه جا پخش شده درست نیست، باعث شده كه همه این نتیجه را بگیرند و انگشت روی این بگذارند كه در اعدام ها ریل قضایی رفته نشده است و سرمنشا همه خود رهبر وقت انقلاب بوده است یعنی چون او اكی كرده است دیگر نیازی به ریل قضایی نبوده است».
اشاره او به مصاحبه اخیر فلاحیان است که گفته بود: در رابطه با مجاهدین خلق «حکم»، اعدام است و این «فرموده»ی «امام» است. فلاحیان سپس افزوده بود: «ما باید در دماء احتیاط بکنیم که اگر شبهه ای شد که کسی، کسی را کشته است یا نکشته است بنا را بر نکشتن بگذاریم». اما «امام درباره منافقین می‌گفت درباره این ها عکس عمل کنید من اینها را می‌شناسم از دستتان در نرود. این حکم ولایی ایشان بود چه قبل از جریان ۶۷ و چه بعدش». فلاحیان در ادامه نتیجه می‌گیرد: «حکم اینها اعدام است اگر حاکم شرعی هم حکم به اعدام نداده است خلاف کرده» است. [علی فلاحیان در مصاحبه با دهباشی؛ دهه۶۰ و اعدام برای همه]

اعدام خودسرانه

نویسنده انتخاب خبر برای آنکه نیروهای درون نظام را در برابر خطر مجاهدین خلق به وحدت دعوت کند به ناچار به گوشه دیگری از جرائم نظام اذعان می‌کند و می‌نویسد: «درست نیست برخی آقایان و ارگانها همینطور دستگیر كنند و حكم بگیر و ببند راه بیندازند. الان بوضوح دیده می‌شود بعضا تعدادی از اعدام ها خودسرانه توسط قوه قضائیه انجام می‌شود كه متاسفانه همه به اسم دولت روحانی ثبت می‌شود، لذا باید یك حساب و كتابی سر این اعدام ها و قضاوتها باشد.»
به این ترتیب او به زندان ها و اعدام های خودسرانه اعتراف می‌کند. عبارتی که پیش از او روحانی در چالش با رئیسی بر روی آن سوار شد تا مهندسی انتخابات خامنه ای را برهم بزند؛ آنجایی که در ۱۸ اردیبهشت در همدان گفت: مردم «آنهایی که در طول ۳۸ سال فقط اعدام و زندان بلد بودند، را قبول ندارند». [روحانی و قتل عام ۳۸ ساله]


پرسش

نویسنده‌ی «انتخاب خبر» در کنار همه توضیحاتش به یک پرسش پاسخ نمی‌دهد: چرا نظامی که در طول ۳۸ سال اعدام های خودسرانه انجام داده است، نباید سرنگون شود؟