 |
| دعوت شجریان به توبه مقاله ای ازسایت ایران آزادی |
مرزهای سرخ
هر نظام سیاسی با رعایت مرزهای سرخی که برای خود ترسیم کرده است بر پا می‌ماند. جمهوری اسلامی با وجود مانورهایی که در دوران پسا خمینی انجام داده، اما هرگز حاضر به عدول از مرز سرخ هایش نشده است.
شاید برخی تصور کنند که رابطه با آمریکا یا اسرائیل مرز سرخ های ولایت فقیه است، اما واقعیت چیز دیگری است. آزادی و حق حیات به عنوان یک مخالف، مرز سرخ ولایت فقیه محسوب می‌شود.
اگر کسی به خود جرات دهد تا اساس نظام را به چالش بکشد باید انواع محرومیت ها را تحمل کند. در رعایت این مرز سرخ، استثنایی میان افراد درون نظام و افراد بیرون از آن وجود ندارد. میرحسین موسوی، زهرا رهنورد و مهدی کروبی با وجود آنکه تمام عمر خود را صرف خدمتگزاری به ولایت فقیه کرده اند، صرفا به خاطر آنکه صحت انتخابات! ریاست جمهوری ولایت فقیه در سال ۸۸ را به چالش کشیدند در حصر قرار گرفتند. آنها از موضع تقسیم قدرت با خامنه ای، انتخابات ریاست جمهوری! را به زیر سوال بردند، اما خامنه ای به عنوان مدافع و حافظ مرز سرخ های نظام، می‌دانست اگر بپذیرد که انتخابات را با تقلب به پیش برده است، اساس نظام با بحران مشروعیت در بین نیروهایش مواجه خواهد شد، در نتیجه معترضین درون نظام به حصر محکوم شدند.
هر نظام سیاسی با رعایت مرزهای سرخی که برای خود ترسیم کرده است بر پا می‌ماند. جمهوری اسلامی با وجود مانورهایی که در دوران پسا خمینی انجام داده، اما هرگز حاضر به عدول از مرز سرخ هایش نشده است.
شاید برخی تصور کنند که رابطه با آمریکا یا اسرائیل مرز سرخ های ولایت فقیه است، اما واقعیت چیز دیگری است. آزادی و حق حیات به عنوان یک مخالف، مرز سرخ ولایت فقیه محسوب می‌شود.
اگر کسی به خود جرات دهد تا اساس نظام را به چالش بکشد باید انواع محرومیت ها را تحمل کند. در رعایت این مرز سرخ، استثنایی میان افراد درون نظام و افراد بیرون از آن وجود ندارد. میرحسین موسوی، زهرا رهنورد و مهدی کروبی با وجود آنکه تمام عمر خود را صرف خدمتگزاری به ولایت فقیه کرده اند، صرفا به خاطر آنکه صحت انتخابات! ریاست جمهوری ولایت فقیه در سال ۸۸ را به چالش کشیدند در حصر قرار گرفتند. آنها از موضع تقسیم قدرت با خامنه ای، انتخابات ریاست جمهوری! را به زیر سوال بردند، اما خامنه ای به عنوان مدافع و حافظ مرز سرخ های نظام، می‌دانست اگر بپذیرد که انتخابات را با تقلب به پیش برده است، اساس نظام با بحران مشروعیت در بین نیروهایش مواجه خواهد شد، در نتیجه معترضین درون نظام به حصر محکوم شدند.
ربنای شجریان
در ایام انتخابات اخیر ریاست جمهوری ولایت فقیه «ربنای شجریان» تبدیل به یکی از سوژه های جنگ قدرت بین جناح های درونی نظام شد. جناح روحانی با استفاده از نام و اعتبار شجریان در موسیقی سنتی ایران، تلاش کردند تا خود را مدافع فرهنگ نشان دهند.
از سال ها پیش اختلاف شجریان با صدا و سیمای حکومت، پخش ربنا با صدای شجریان را با چالش مواجه کرده بود.
در درون نظام ولایت فقیه همه موضوعات بار سیاسی به خود می‌گیرد زیرا در نهایت امر باید مشخص شود که چیزی به قدرت حاکم می‌افزاید یا از آن می‌کاهد.
پاسخ لاریجانی
پیش از شروع ماه رمضان، سیدرضا صالحی‌امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی! نامه ای به صدا و سیما! نوشت و درخواست پخش ربنای شجریان در ماه رمضان را مطرح کرد. او می‌خواست تا نشان دهد که اگر نتوانسته اند رفع حصر محصورین را به هواداران خود تقدیم کنند لااقل می‌توانند حصر را از ربنای شجریان بردارند.
پاسخ محمدجواد لاریجانی از اعضای شورای نظارت بر صداوسیما به صالحی امیری جنبه های اسلامی! ربنای شجریان را نشانه گرفت. محمدجواد لاریجانی نوشت: «در تلاوت مذکور توجه به آیت تحت‌الشعاع قرار می‌گیرد و این امر خلاف موازین شرعی تلاوت است.» او سپس افزود: «موسیقی‌دانان بزرگ و حرفه‌ای»، «غالبا ابا دارند که قطعات مهم ترکیبی آنان همراه با آواز پخش شود». [تسنیم ۷ خرداد۹۶]
هرچند به قول محمدجواد لاریجانی موسیقی دان ها! «غالبا ابا دارند»، اما اصحاب قدرت از قوانین دیگری پیروی می‌کنند. در هنگامه‌ی سیرک انتخابات آنجایی که رئیسی نیاز داشت تا خواننده ای را در کنار خود قرار دهد از تتلو استفاده کرد، کسی که ظاهرش در شرع رئیسی متسوجب مجازات بود، اما اقتضای قدرت حکم دیگری دارد.
پاسخ اصلی و بدون تعارف
پاسخ اصلی به منع پخش ربنای شجریان از صداوسیما توسط مرتضی میرباقری معاون سیما داده می‌شود. میرباقری می‌گوید شجریان «خودش منعی را گذاشته است»!
در تشریح منع گذاشته شده درباره شجریان، میرباقری می‌گوید: «ایشان در جریان فتنه ۸۸ حضور داشت و اشتباهات فاحشی در آن زمان انجام داد. معمولا توصیه می‌شود هنرمندان در مسائلی که کشور را به خطر می‌اندازد و می‌تواند خیانت را در کشور ایجاد کند حضور پیدا نکنند و بازی نخورند. هنرمند فرد سیاسی نیست و باید در حوزه اصلی خود قرار بگیرد بنابراین وقتی این حاشیه‌ها ایجاد می‌شود باعث می‌شود به کار اصلی که یک هنرمند باید انجام دهد لطمه بخورد.»
از نظر ولایت فقیه، شجریان در نزاع درونی قدرت به مرزهای سرخ نزدیک شده بود در نتیجه اکنون باید پذیرای محدودیت های اعمال شده باشد. اما کدام مولفه به نظام مقدس اجازه می‌دهد که چنین مرزهای سرخی را تعریف کند؟ «امنیت»
امنیت!
دستمایه همه حکومت های استبدادی برای اعمال فشار و محدودیت بر شهروندانشان، امنیت است. میرباقری به نمایندگی از خامنه ای می‌گوید: «در همین زمان که ما در حال صحبت هستیم از امنیت فوق‌العاده‌ای برخورداریم پس هنرمندان و مردم ما باید قدردان این امنیت باشند.» در نتیجه «نمی‌توان حاکمیت را زیر سوال برد و به گونه‌ای صحبت کرد که به حاکمیت لطمه بخورد.»
اگر کسی اشتباه کرده باشد و به خود جرات داده باشد و حاکمیت را به زیر سوال برده باشد، تکلیف او چیست؟
«امکان دارد ناشی‌گری‌هایی از طرف برخی افراد مطرح شود اما حاکمیت می‌تواند این ناشی‌گری‌ها را ببخشد».
توبه!
این فرد چگونه بخشیده خواهد شد؟
«اگر ابراز احترام به انقلاب، امنیت، مردم و حاکمیت از طرف ایشان وجود داشته باشد مشکلی برای پخش ربنا وجود ندارد.»
میرباقری، شجریان را به توبه کردن در آستان ولایت فقیه دعوت می‌کند. اگر شجریان یک مصاحبه انجام دهد و در آن در برابر خامنه ای سر فرود آورد، امکان پخش ربنا با صدای او میسر می‌شود.
آیا پخش یک ربنا می‌تواند اقتدار خامنه ای را به چالش بکشد؟ بعد از شکست ولی فقیه در مهندسی انتخابات! او نیازمند آن است تا بیش از پیش از مرزهای سرخش حفاظت کند. سخنگویان خامنه ای رفع حصر از موسوی، رهنورد و کروبی را که توسط روحانی وعده داده شده بود، آشکارا به چالش کشیدند، اکنون نیز شجریان را دعوت به توبه می‌کنند.
هنرمندان راستین
در ۳۸ ساله گذشته هنرمندان واقعی و مردم گرا در برابر ولایت فقیه تسلیم نشدند. آنها خود را بازیچه دست جناح های قدرت قرار ندادند و همواره در کنار مردم ایستادند. رنج محرومیت، زندان و تبعید را پذیرفتند اما هنرشان را به هنرکشان حاکم نفروختند.
در ایام انتخابات اخیر ریاست جمهوری ولایت فقیه «ربنای شجریان» تبدیل به یکی از سوژه های جنگ قدرت بین جناح های درونی نظام شد. جناح روحانی با استفاده از نام و اعتبار شجریان در موسیقی سنتی ایران، تلاش کردند تا خود را مدافع فرهنگ نشان دهند.
از سال ها پیش اختلاف شجریان با صدا و سیمای حکومت، پخش ربنا با صدای شجریان را با چالش مواجه کرده بود.
در درون نظام ولایت فقیه همه موضوعات بار سیاسی به خود می‌گیرد زیرا در نهایت امر باید مشخص شود که چیزی به قدرت حاکم می‌افزاید یا از آن می‌کاهد.
پاسخ لاریجانی
پیش از شروع ماه رمضان، سیدرضا صالحی‌امیری وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی! نامه ای به صدا و سیما! نوشت و درخواست پخش ربنای شجریان در ماه رمضان را مطرح کرد. او می‌خواست تا نشان دهد که اگر نتوانسته اند رفع حصر محصورین را به هواداران خود تقدیم کنند لااقل می‌توانند حصر را از ربنای شجریان بردارند.
پاسخ محمدجواد لاریجانی از اعضای شورای نظارت بر صداوسیما به صالحی امیری جنبه های اسلامی! ربنای شجریان را نشانه گرفت. محمدجواد لاریجانی نوشت: «در تلاوت مذکور توجه به آیت تحت‌الشعاع قرار می‌گیرد و این امر خلاف موازین شرعی تلاوت است.» او سپس افزود: «موسیقی‌دانان بزرگ و حرفه‌ای»، «غالبا ابا دارند که قطعات مهم ترکیبی آنان همراه با آواز پخش شود». [تسنیم ۷ خرداد۹۶]
هرچند به قول محمدجواد لاریجانی موسیقی دان ها! «غالبا ابا دارند»، اما اصحاب قدرت از قوانین دیگری پیروی می‌کنند. در هنگامه‌ی سیرک انتخابات آنجایی که رئیسی نیاز داشت تا خواننده ای را در کنار خود قرار دهد از تتلو استفاده کرد، کسی که ظاهرش در شرع رئیسی متسوجب مجازات بود، اما اقتضای قدرت حکم دیگری دارد.
پاسخ اصلی و بدون تعارف
پاسخ اصلی به منع پخش ربنای شجریان از صداوسیما توسط مرتضی میرباقری معاون سیما داده می‌شود. میرباقری می‌گوید شجریان «خودش منعی را گذاشته است»!
در تشریح منع گذاشته شده درباره شجریان، میرباقری می‌گوید: «ایشان در جریان فتنه ۸۸ حضور داشت و اشتباهات فاحشی در آن زمان انجام داد. معمولا توصیه می‌شود هنرمندان در مسائلی که کشور را به خطر می‌اندازد و می‌تواند خیانت را در کشور ایجاد کند حضور پیدا نکنند و بازی نخورند. هنرمند فرد سیاسی نیست و باید در حوزه اصلی خود قرار بگیرد بنابراین وقتی این حاشیه‌ها ایجاد می‌شود باعث می‌شود به کار اصلی که یک هنرمند باید انجام دهد لطمه بخورد.»
از نظر ولایت فقیه، شجریان در نزاع درونی قدرت به مرزهای سرخ نزدیک شده بود در نتیجه اکنون باید پذیرای محدودیت های اعمال شده باشد. اما کدام مولفه به نظام مقدس اجازه می‌دهد که چنین مرزهای سرخی را تعریف کند؟ «امنیت»
امنیت!
دستمایه همه حکومت های استبدادی برای اعمال فشار و محدودیت بر شهروندانشان، امنیت است. میرباقری به نمایندگی از خامنه ای می‌گوید: «در همین زمان که ما در حال صحبت هستیم از امنیت فوق‌العاده‌ای برخورداریم پس هنرمندان و مردم ما باید قدردان این امنیت باشند.» در نتیجه «نمی‌توان حاکمیت را زیر سوال برد و به گونه‌ای صحبت کرد که به حاکمیت لطمه بخورد.»
اگر کسی اشتباه کرده باشد و به خود جرات داده باشد و حاکمیت را به زیر سوال برده باشد، تکلیف او چیست؟
«امکان دارد ناشی‌گری‌هایی از طرف برخی افراد مطرح شود اما حاکمیت می‌تواند این ناشی‌گری‌ها را ببخشد».
توبه!
این فرد چگونه بخشیده خواهد شد؟
«اگر ابراز احترام به انقلاب، امنیت، مردم و حاکمیت از طرف ایشان وجود داشته باشد مشکلی برای پخش ربنا وجود ندارد.»
میرباقری، شجریان را به توبه کردن در آستان ولایت فقیه دعوت می‌کند. اگر شجریان یک مصاحبه انجام دهد و در آن در برابر خامنه ای سر فرود آورد، امکان پخش ربنا با صدای او میسر می‌شود.
آیا پخش یک ربنا می‌تواند اقتدار خامنه ای را به چالش بکشد؟ بعد از شکست ولی فقیه در مهندسی انتخابات! او نیازمند آن است تا بیش از پیش از مرزهای سرخش حفاظت کند. سخنگویان خامنه ای رفع حصر از موسوی، رهنورد و کروبی را که توسط روحانی وعده داده شده بود، آشکارا به چالش کشیدند، اکنون نیز شجریان را دعوت به توبه می‌کنند.
هنرمندان راستین
در ۳۸ ساله گذشته هنرمندان واقعی و مردم گرا در برابر ولایت فقیه تسلیم نشدند. آنها خود را بازیچه دست جناح های قدرت قرار ندادند و همواره در کنار مردم ایستادند. رنج محرومیت، زندان و تبعید را پذیرفتند اما هنرشان را به هنرکشان حاکم نفروختند.
